ergenekon avukatları ne demek?

Ergenekon Davası Avukatları

Ergenekon davası, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde önemli bir yere sahip, uzun süren ve tartışmalı bir davadır. Dava sürecinde pek çok sanık yer almış ve bu sanıkları temsil eden çok sayıda avukat görev yapmıştır. Bu avukatlar, hem hukuki mücadeleleriyle hem de dava hakkındaki kamuoyu tartışmalarındaki rolleriyle dikkat çekmişlerdir. Bu makale, Ergenekon davası avukatlarına genel bir bakış sunmayı amaçlamaktadır.

Genel Bakış

Ergenekon davası avukatları, genel olarak iki ana grupta değerlendirilebilir:

  1. Sanık Avukatları: Sanıkların savunmasını üstlenen avukatlar.
  2. Müdahil Avukatları: Davaya müdahil olan kişi veya kurumların avukatları.

Bu makale ağırlıklı olarak sanık avukatlarına odaklanacaktır.

Sanık Avukatlarının Rolü ve Stratejileri

Sanık avukatlarının temel görevi, müvekkillerinin haklarını savunmak, adil yargılanmalarını sağlamak ve aleyhlerindeki delilleri çürütmektir. Ergenekon davasında bu görev, davanın karmaşık yapısı, delillerin tartışmalı niteliği ve kamuoyunun yoğun ilgisi nedeniyle oldukça zorlu olmuştur.

Avukatlar, genellikle aşağıdaki stratejileri izlemişlerdir:

  • Delillerin Sorgulanması: İddianamede yer alan delillerin hukuka uygunluğunu, elde edilme yöntemlerini ve güvenilirliğini sorgulamışlardır. Özellikle Gizli Tanık ifadelerinin güvenilirliğini ve doğruluğunu mercek altına almışlardır.
  • Usul İtirazları: Yargılama sürecindeki usul hatalarına dikkat çekerek, davanın seyrini etkilemeye çalışmışlardır. Örneğin, tutukluluk sürelerinin uzunluğu, savunma haklarının kısıtlanması gibi konularda itirazlarda bulunmuşlardır.
  • Kamuoyu Oluşturma: Davanın kamuoyundaki algısını etkilemek amacıyla basın açıklamaları yapmış, televizyon programlarına katılmış ve çeşitli platformlarda görüşlerini dile getirmişlerdir. Bu strateji, davanın siyasi boyutunu ön plana çıkarmayı ve müvekkillerinin masumiyetine dikkat çekmeyi amaçlamıştır.
  • AİHM Başvuruları: Türkiye'deki yargılama sürecinde hak ihlalleri yaşandığını düşünen bazı avukatlar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'e başvurmuşlardır.

Önemli Sanık Avukatları

Ergenekon davasında birçok tanınmış avukat görev yapmıştır. Bunlardan bazıları şunlardır:

  • Celal Ülgen: Doğu Perinçek'in avukatlığını yapmıştır. Ulusalcı ve Kemalist kimliğiyle tanınır.
  • Vural Ergül: Emekli Orgeneral Şener Eruygur'un avukatlığını yapmıştır.
  • Zeynep Küçük: İlhan Selçuk'un avukatlığını yapmıştır.
  • Cem Kozlu: Tuncay Özkan'ın avukatlığını yapmıştır.

Bu avukatlar, dava süresince yaptıkları açıklamalar ve savunmalarıyla kamuoyunun dikkatini çekmişlerdir. Savunmalarında, davanın siyasi bir komplo olduğunu, delillerin sahte olduğunu ve müvekkillerinin haksız yere suçlandığını sıkça dile getirmişlerdir.

Tartışmalar ve Eleştiriler

Ergenekon davası avukatları, davanın başından beri çeşitli tartışmaların odağında olmuşlardır. Özellikle, bazı avukatların davayı siyasileştirdiği, yargılama sürecini manipüle etmeye çalıştığı ve kamuoyunu yanlış yönlendirdiği yönünde eleştiriler yapılmıştır. Ayrıca, bazı avukatların müvekkillerine olan aşırı bağlılıkları nedeniyle objektifliklerini yitirdikleri de iddia edilmiştir.

Diğer yandan, avukatlar da yargılama sürecindeki usul hatalarını, delillerin şüpheli niteliğini ve tutukluluk sürelerinin uzunluğunu eleştirerek, davanın adil bir şekilde yürütülmediğini savunmuşlardır.

Davanın Sonuçları ve Sonrası

Ergenekon davası, 2013 yılında karara bağlanmış ve birçok sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, daha sonra Yargıtay'ın bozma kararı üzerine dava yeniden görülmüş ve birçok sanık beraat etmiştir.

Davanın sonuçları ve sonrasındaki gelişmeler, Ergenekon davası avukatlarının rollerini ve stratejilerini daha da önemli hale getirmiştir. Avukatlar, beraat kararlarının alınmasında ve hak ihlallerinin giderilmesinde önemli bir rol oynamışlardır.

Sonuç

Ergenekon davası avukatları, Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli davalarından birinde görev yapmış ve davanın seyrini etkilemişlerdir. Savunma stratejileri, kamuoyu açıklamaları ve hukuki mücadeleleriyle dikkat çekmişlerdir. Dava süresince çeşitli tartışmaların odağında olsalar da, müvekkillerinin haklarını savunma görevlerini yerine getirmişlerdir. Ergenekon davası avukatlarının rolü ve stratejileri, Türkiye'deki hukuk sistemi ve adil yargılanma hakkı açısından önemli dersler içermektedir.

Kendi sorunu sor